Вашков А. А.
ПРИМЕНЕНИЕ ПЕТРОГРАФИЧЕСКОГО МЕТОДА ИЗУЧЕНИЯ ГРУБООБЛОМОЧНОЙ ФРАКЦИИ МОРЕНЫ В РЕГИОНАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ
Изучение петрографического состава морен может успешно применяться при корреляции четвертичных отложений Беларуси наряду с исследованием валунного материала и мелкообломочных моренных фракций.
Исследованию петрографического состава морен на территории СССР уделялось большое внимание во второй половине 20-ого века, в частности наибольших успехов достигли прибалтийские исследователи – А. Гайгалас, Х. Вийдинг, А. Раукас, Р. Тарвидас. На территории Беларуси исследованием морен занимались Б.Н. Гурский, М.В. Лысковец, Д.А. Бессараб, С.А. Астапова, успешно применяя данные полученные при помощи этого метода для корреляции моренного материала [1].
Метод исследования грубообломочной фракции морен заключается в макроскопическом изучении обломков горных пород, отобранных в полевых условиях. Поэтапно методику работ можно представить так: 1) отбор пробы из естественных или искусственных обнажений в объеме до 10 кг; 2) промывка пробы на 0,5 мм ситах, просушка пробы; 3) макроскопическое разделение пород по внешним признакам и при помощи соляной кислоты. Выделяют следующие группы пород: 1) известняки; 2) доломиты; 3) песчаники; 4) аргиллиты и алевролиты; 5) мергели; 6) граниты розовые; 7) граниты серые; 8) гнейсы и сланцы; 9) полевые шпаты; 10) кварц; 11) кварциты; 12) кремень. Все данные заносят в журнал. В целом для метода характерна относительная простота и быстрота произведения определения (без участия микроскопа) [2].
Летом 2007-го года в ходе полевых исследований на Скидельской низине было произведено описание моренных отложений из карьера у д. Ковшово Гродненского района. Моренные отложения были представлены супесью красно-бурой, грубой с содержанием гравия и гальки, неоднородной, черепичной слоистой текстуры и суглинком красно-бурым, тяжелым с включениями гравия, гальки и реже – валунов. Моренные супеси и суглинки слагают линзу. Мощность ее в центре около 0,6 м, а видимая протяженность – более 10 м. В толще алеврито-глинистых пород, залегающей над моренной линзой, отмечается плавное синклиналевидное изгибание слоев к центру западины с образованием мульды. Отложения, выполняющие восточное крыло мульды разорваны по системе субпараллельных сколов амплитудой от 1,5 до 8 см.
Рис. 1 Соотношение состава обломочного материала айсберговой морены у д. Ковшово с основными моренами поозерского и сожского оледенений: 1 – сожская основная морена, 2 – айсберговая морена, 3 –основная морена поозерского горизонта. Буквами обозначены породы: Гр – граниты розовые, Гс – граниты серые, Г – гнейсы и кристаллические сланцы, Кв – кварциты, К – кварц, Пш – полевые шпаты, И – известняки, Д – доломиты, П – песчаники, А – алевролиты, М – мел и мергели, Пр – прочие
Данные моренные отложения были предварительно отнесены к поозерскому возрасту. Однако граница поозерского ледникового покрова во время максимального распространения находилась примерно в 15–20 км севернее [3]. Тем не менее, учитывая палеогеографические условия данного района, а именно расположение карьера Ковшово в прибрежной части.
Скидельского приледникового, учитывая характер залегания и текстуры моренного тела возраст был определен как поозерский.
Для большей достоверности выводов было проведено исследование грубообломочной фракции морены карьера Ковшово. Было отобрано две пробы – из моренных супесей и суглинков. Более богатой на обломочный материал оказалась проба из моренной супеси (288 зёрен против 175 в суглинках), обе пробы оказались достаточно представительными. Макроскопический анализ дал следующие результаты: в составе морены у д. Ковшово преобладают осадочные породы. Известняки составляют 46,8%, алевролиты и аргиллиты – 17,3%,  доломиты и песчаники – более 5%. Кристаллических пород заметно меньше: розовые граниты составляют 14,1%, серые граниты – 5,2%, а другие породы менее 3%.
Учитывая имеющиеся данные по петрографическому составу позерской морены района д. Озеры (20 км севернее д. Ковшово) и сожской морены восточной части Гродненской и Волковысской возвышенностей (20–40 км южнее, юго-восточнее д. Ковшово) было проведено сравнение этих морен (рис. 1) [4].
Было выяснено, что в целом морена у д. Ковшово наиболее сходна с поозерской мореной района исследований. Так, содержание в морене у д. Ковшево кристаллических пород более сходно с поозерской у д. Озеры, например содержание розовых гранитов, 14,1% и 16,1% против 19,2% в сожской морене. Сходная ситуация отмечается для серых гранитов, кристаллических сланцев  гнейсов, кварцитов. Доля осадочных пород также указывает на много большее сходство морены у д. Ковшово с поозерской мореной (75% у Ковшово против 66% для поозерской морены региона и 62% для сожской морены).
Таким образом, анализ грубообломочной фракции морен очень хорошо дополнил другие методы региональных исследований на данном примере и может постоянно использоваться в региональных геологических исследованиях.
Литература
1. Астапова С. Д. Литолого – палеогеографическое районирование ледниковых отложений Беларуси//Докл. АН Беларуси. 1993. Т. 37, №4. С. 105-108.
2. Вашков А А. Особенности петрографического состава позерской морены на северо-западе Беларуси//Современные проблемы геохимии, геологии и поисков месторождений полезных ископаемых. Изд. БГУ, Мн.2007. С. 201-203.
3. Карабанов А. К. Гродненская возвышенность: Строение, рельеф, этапы формирования. – Мн.: Наука и техника, 1987. – 108 с.
4. Шэмпель Р. В. Петраграфічны склад валуноў сожскай марэны на Гродзенскім узвышшы//Новае у геологіі антрапагену Беларусі. Мн. Навука і тэхніка 1979. С. 147-152.